![\"Foto:](\"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/EWBC2-komprimiert.jpg\" "\\"Foto:")
<\/p>\n<\/p>\n
Hier der Versuch einer Zusammenfassung des Hauptvortrages am ersten Tag der European Wien Bloggers Conference 2010<\/a>\u00a0 in Wien, gehalten von der Weinjournalistin Elin McCoy<\/a> (auf dem Foto ganz im Vordergrund).<\/p>\n <\/p>\n Die Zukunft der Weinkritik<\/strong><\/p>\n Das Internet hat die Medienszene und damit auch die professionelle Weinkritik nachhaltig ver\u00e4ndert. In den 1980ern und 90ern gab es nur eine Hand voll Kritiker, Robert Parker und andere, von \u00fcberregionaler Bekanntheit, die bei sehr vielen Verkostungen pr\u00e4sent waren und Punkte vergaben.<\/p>\n Oft haben diese Kritiker weder das Weingut noch die Herkunftsregion der Weine je gesehen, weshalb die Weinkritik wie in einem Elfenbeinturm erschien. Nicht zuletzt deshalb waren die Kritiker weitgehend von der Weinbranche unabh\u00e4ngig und standen deshalb im Ruf, mit ihren Weinbewertungen die „Wahrheit“ zu verk\u00fcnden.<\/p>\n W\u00e4hrend es zu dieser Zeit f\u00fcr ein Weingut eine durchaus eine erfolgreiche Marketingstrategie sein konnte, mit allen Mitteln auf einen Weinstil hinzuarbeiten, der erfahrungsgem\u00e4\u00df mit 95 Parker-Punkten bewertet wird, erscheint dies heute wesentlich weniger erfolgversprechend.<\/p>\n Nicht zuletzt aufgrund der Entwicklung des Internet mit seinen Blogs, Weinforen, etc. werden solche Urteile heute viel st\u00e4rker hinterfragt und garantieren l\u00e4ngst nicht mehr einen rei\u00dfenden Absatz. „Everyone can be a wine-critic!“<\/p>\n Die „B\u00fcrger-Weinkritik“ findet heute auf ganz vielf\u00e4ltige Weise statt:<\/p>\n Von Weinliebhabern, die in einschl\u00e4gigen Plattformen Verkostungsnotizen posten. Davon gibt es weltweit Zigtausende, viel mehr, als jemals von professionellen Weinmedien publiziert wurden.<\/p>\n Von Bloggern, die regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber Wein(e) schreiben. Sie untergraben die fr\u00fchere Autorit\u00e4t der Weingurus, und ihr Erfolg l\u00e4\u00dft die Grenzen zwischen Blogs, Printmedien und sonstigen Formen des Journalismus immer mehr verschwimmen.<\/p>\n Auch H\u00e4ndler, Importeure und Produzenten bloggen (mit kommerziellem Hintergrund), und tragen zu dieser Entwicklung bei.<\/p>\n Auf diese Weise macht das Internet herk\u00f6mmliche Verkostungsnotizen und Weinbewertungen von Journalisten mehr und mehr \u00fcberfl\u00fcssig bzw. f\u00fchrt zu folgenden Ver\u00e4nderungen:<\/p>\n Die Sprache, mit der Weine beschrieben werden, hat sich gewandelt.<\/p>\n Die Geschwindigkeit, in der Informationen ben\u00f6tigt werden (z.B. von H\u00e4ndlern oder Produzenten \u00fcber die jeweiligen Weine) hat sich dramatisch erh\u00f6ht.<\/p>\n Das Internet mu\u00df nicht auf Platzprobleme von Printmedien R\u00fccksicht nehmen und zwingt nicht zu (manchmal) verk\u00fcrzten Darstellungen. Hintergrundinfos k\u00f6nnen via Links viel umfangreicher geboten werden.<\/p>\n Kommentare und Reaktionen erfolgen im Internet anders als bei Printmedien prompt und direkt (z.B. bei Fehlern).<\/p>\n Blogs haben wesentlich mehr Freiheiten im Stil, als teure Printmedien. Sie k\u00f6nnen f\u00fcr verschiedene, auch kleine Zielgruppen informativ aufbereitet sein, unterhaltend daherkommen, poppig auftreten oder pers\u00f6nlich. Bei der Themenauswahl sind sie weniger gezwungen, R\u00fccksicht (z.B. auf Inserenten) zu nehmen.<\/p>\n Nicht zuletzt deshalb tr\u00e4gt das Internet auch eher und leichter der immer vielf\u00e4ltig werdenderen Weinwelt mit neuen Gebieten, Stilen und Produzenten Rechnung.<\/p>\n All das f\u00fchrt dazu, dass die junge Generation mehr auf Emfehlungen von Freunden und Bekannten vertraut, als auf irgendwelche Weingurus.<\/p>\n Ein Nachteil dieser Entwicklung ist, dass die Grenzen zwischen Bewertung und Verkauf, zwischen Journalismus und PR mehr und mehr fallen. Traditioneller Journalismus vermittelt(e) eher einen allgemeinen Objektivit\u00e4tsanspruch, w\u00e4hrend heute die Frage der pers\u00f6nliche Glaubw\u00fcrdigkeit von Bloggern eine gr\u00f6\u00dfere Rolle spielt.<\/p>\n Positiv ist dagegen, dass die Blogger und anderen Internet-Weinkommunikateure mehr f\u00fcr die Leser schreiben und deshalb auch mehr Feedback und Kontakt haben. Printmedien liefern dagegen oft allgemeine, gleichlautende 08\/15-Geschichten, weshalb Blogger eher eine pers\u00f6nliche Marke entwickeln (k\u00f6nnen).<\/p>\n Auf diese Weise werden Blogs immer mehr zu pers\u00f6nlichen Weinmagazinen, und es wird wohl auch bald gemeinsame Projekte in diese Richtung von bekannten Bloggerpers\u00f6nlichkeiten geben. Ausschlaggebend f\u00fcr den Erfolg sind dabei der Schreibstil und die Originalit\u00e4t der Internet-Schreiber.<\/p>\n Auch durch das Internet ver\u00e4ndert sich die Rolle des Weines vom „esoteric hobby“ zum Allgemeingut vieler Menschen, was Raum gibt, f\u00fcr viele verschiedene Stimmen. Um diese Entwicklung weiter voranzutreiben, sollten die Weinblogger auch mehr \u00fcber Hintergr\u00fcnde, spezielle Weinstile und Meinungen abseits des Mainstreams berichten.<\/p>\n „Think more, taste less“, lautete dazu die launige Empfehlung von Elin McCoy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hier der Versuch einer Zusammenfassung des Hauptvortrages am ersten Tag der European Wien Bloggers Conference 2010\u00a0 in Wien, gehalten von der Weinjournalistin Elin McCoy (auf dem Foto ganz im Vordergrund).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-in-den-weinmedien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3275"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3284,"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions\/3284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bernhard-fiedler.at\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}